Partager l'article ! FAQ Environnement et Développement Durable: Question: Certaines villes et certaines listes proposent des concours autour du développement durab ...
Question: Certaines villes et certaines listes proposent des concours autour du développement durable. Proposerez vous une démarche similaire?
Réponse : Nous préférons créer Une Chronique Ecologique
Les réalisations des particuliers en matière d’efficacité énergétique et d’installation d’énergies renouvelables dans des bâtiments feront l’objet de présentations régulières dans la Chronique.
Des expositions périodiques permettront de faire connaître de manière pédagogique ces travaux. Nous n’accorderons pas de « prix » à l’une de ces installations mais des « bravos » à tous les aménagements intéressants.
Question : La liste « Marly à venir » s'est elle penchée sur la question de nocivité des antennes posées dans notre ville par les
opérateurs téléphoniques ?
Réponse : Nous avons rencontré les responsables d'une association marlychoise qui regroupe certains habitants de la commune dont les domiciles sont proches d'une et souvent de plusieurs antennes relais de téléphonie mobile. Ils nous ont expliqué leur situation. La municipalité a fait effectuer des contrôles dans quelques appartements et maisons. Ces contrôles se sont avérés négatifs : les normes légales sont respectées. Le problème c’est que ces normes sont tellement élevées que les responsables de l'association n'imaginaient pas qu'il en serait autrement. Ils espéraient que, s’agissant d'un problème de santé, le principe de précaution primerait, et que la municipalité engagerait des négociations avec les opérateurs pour que les antennes soient déplacées, car d'autres possibilités d'implantation existent. Il n’en a rien été !
Question : Quel est le risque identifié par cette association ?
Réponse : C’est une pollution qui ne se voit pas, il s’agit du rayonnement électromagnétique que ces antennes relais de téléphone mobile émettent.
D’après les responsables de l’association, les voisins non avertis de ces antennes ne savent pas et ne sentent pas qu'ils mijotent, malgré eux, dans un four à micro onde de faible énergie.
Certains habitants de Marly supportent dans leur habitation des champs de 1V/m, voire 2V/m (mesures indépendantes à l'appui, en stationnaire, hors des créneaux d'utilisation intensive).
Les responsables de l’association nous ont indiqué que même si ce n'est pas encore formellement démontré scientifiquement, ces rayonnements pourraient être toxiques pour l'être humain. D'aucuns pensent même que c'est génotoxique: lors du renouvellement de nos cellules et de la séparation du fameux ADN, l'énergie rayonnée pourrait perturber les mécanismes biologiques.
A l’appui de leurs craintes ils nous ont montré un projet de loi qui a été déposé à l'Assemblée Nationale limitant le niveau de rayonnement, que devrait au maximum recevoir chaque être humain sur notre territoire, à 0.6V/m.
Cette loi alignerait ainsi sur la réglementation française sur celle de l’Autriche. Ce projet préconise en conséquence d'éviter toute implantation d’une de ces antennes à moins de 300m d'une habitation.
Pour Marly, les responsables de l’Association évoquent le risque couru par les habitants et les voisins des Maigrets, par ceux des HLM de La Sablière et des Hauts Picards par les Marlychois domiciliés à coté de l'installation téléphonique fixée sur l’Espace Jean Malraux, à moins de 100m du nouveau lotissement.
Question : Que proposent-ils ?
Réponse : Ce qu'ils proposent est simple et mesuré.
Ils demandent que soient réunis
- les représentants de la ville de Marly, car la commune a approuvé la « Charte départementale pour l'implantation des antennes relais », et dispose de terrains communaux,
- tous les opérateurs téléphoniques concernés,
- des représentants des citoyens de Marly le roi, à la fois clients, utilisateurs et victimes,
- et les signataires des baux (ex: la société immobilière 3F) qui ont autorisé l’implantation de ces antennes sur leurs immeubles.
L’objectif de cette réunion serait de convenir, pour que
- les habitants de Marly ne soient plus exposés directement aux rayonnements,
- les opérateurs n’installent plus d'antennes relais sur des immeubles d’habitation,
des modalités permettant aux opérateurs d’utiliser pour leurs implantations, des installations et terrains communaux (contre loyer) à l’écart des habitations.
Ceci signifierait "plus" d'antennes relais pour minimiser le niveau de rayonnement reçu « au premier Marlychois ». En effet avec des antennes relais plus nombreuses sur des terrains communaux, le niveau rayonné serait plus faible et les loyers des opérateurs pourraient être plus bas."
Sans préjuger, dans l’ignorance des contraintes techniques que ces propositions impliquent, du résultat de cette réunion, nous soutenons cette démarche et nous l’initierons une fois élus.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||